Belægninger, Ukrudt, , ,

Efterårsrengøring i pigstenene

Jeg kan rigtig godt lide pigstensbelægninger. De er rustikke og smukke. Det er natursten, og det er nu langst smukkere end betonfliser.

Jeg har en fin pigstensti fra havedammen og ned til skuret. Lige nu er den meget synlig og ret ubehagelig at gå på, og det er fordi jeg netop har renset den. For en uge siden var den næsten gemt under græsplænen, som havde indvaderet stien fra begge sidder med den mangfoldighed af forskellige græsser, mælkebøtter, bellis og andre vækster, som min græsplæne består af. Det var også ligesom at græsplænen havde skudt en kile op ad pigstensstien, hvor der er bede på begge sider. Det er nemlig problemet med pigstensbelægninger. Der er meget plads til ukrudt imellem stenene, hvis man ikke sørger for at gøre noget ved det. Jeg skal have fyldt op med slotsgrus, stenmel eller lignende, og så må jeg være bedre til at svinge kosten, så ukrudtet ikke får så godt fodfæste igen. Græs imellem duer ikke, for det får hurtigt overtaget.

Området ved terassen var næsten helt dækket af citrontimian. Det er fint i begrænset omfang, man meget svært at styre i praksis. Fint mos mellem stenene er nok det bedste, men det kræver at ukrudtet holdes ned, så mosset kan tage over. Der er faktisk en fin artikel i Haven i denne måned om fordele og ulemper ved forskellige slags belægninger herunder pigsten. Man skal være medlem af Haveselskabet, for at læse det online eller få det i postkassen. Men man kan også gå på biblioteket og læse det. Det gør jeg med andre haveblade, som jeg ikke kan/vil betale for 😉

Jeg har faktisk fjernet flere kvadrameter pigsten for en uges tid siden, for der kan også blive for meget af det gode. På begge sider af terassen er der kommet bede istedet for belægning. Her fylder jeg op med stauder og buske. Lodden løvefod skal vokse sig stor og vælte ud over kanten af bedet med bl.a. hvide dagliljer og fingerbøl.

Og så til noget helt andet. Hvidtjørnens foderbræt er blevet skiftet ud med et nyt, hvor der altid er besøg 😉